Американың мылтық мәдениеті: құмарлық, фетиш пе, әлде қарғыс па?

Мен бүгін таңертең бірнеше құрбанмен атыстың болғаны туралы жаңалықтардан ояндым.

Адамдар есеңгіреп қалды (тағы да), сондықтан біз ең болмағанда бұл «хо-хум, мех» жаңалықтары бола қоймағанын жұбатамыз. Бірақ осы американдық әлеуметтік қатерлі ісікті жою арқылы құрбан болғандарды және өзімізді құрметтемес бұрын, бұл қайғылы жағдай қаншалықты жиі болуы керек?

Мен 26 жыл бұрын Америка Құрама Штаттарына көшіп келдім, сонда маған кәсіби мүмкіндік ұсынылды. Мен идеализмді танытқан және миллиондаған иммигранттарды қарсы алатын шамға айналған елге көшуге құмар болдым. Мен абай болдым, өйткені Америка өзінің «қару-жарақ мәдениетімен», оңай қол жетімді қару-жарақ пен оқ-дәрімен және жиі атып өлтіруімен танымал болды.

Мұндағы алғашқы аптамда менің жаңа туған қаламда мектепте атыс болғандығы мені «Америкадағы зорлық-зомбылық» тақырыбында алдын-ала дайындалған дәрісті оқуы көңілге қонымсыз еді. Мен бұл жай сергектік пе әлде қатерлі синхрондылық па деп ойладым. Қазіргі уақытқа жылдам жету, егер бұл елде қару-жарақ зорлық-зомбылығы одан да жаман болса. Әлемде соғыс алаңдары мен соғыс аймақтарынан басқа ешбір жерде атыс қаруы салдарынан жарақат пен өлім туралы осындай қорқынышты сан бар ел жоқ.

Бұл ерекше ел өзінің қызғанышты бостандықтары мен жетістіктерімен, ғылымдардағы ашылуларымен, өнердегі және хаттардағы шығармашылығымен, керемет өнімі мен байлығымен, керемет білім беру мекемелерімен және Нобель сыйлығының лауреаттарының рекордтық санымен мылтыққа ие болуы мүмкін бе? - басқа өркениетті елдермен салыстыруға келмейтін өлім деңгейі?

Төмендегі статистика дұрыс және тексерілетін, бірақ елестету мүмкін емес: өткен жылы АҚШ-та қарумен байланысты 35000 адам қаза болды. Барлық басқа дамыған елдердегі адамдарға қарағанда, американдықтар мылтықпен өлтірілуі 10 есе көп. Америкада мылтықпен байланысты кісі өлтіру деңгейі басқа табысы жоғары кез-келген елге қарағанда 25 есе, ал мылтыққа байланысты суицид 8 есе жоғары. АҚШ әлемдегі барлық қарудың жартысына иелік етеді, басқа дамыған елдермен салыстырғанда стратосферадағы азаматтық меншік деңгейі.

Өкінішке орай, біз соңғы бірнеше жылдағы жаппай атыстардың көрінісі болған мектептердің аттарын қалтырап еске аламыз: Сэнди Хук; Колумбина; Паркленд; Virginia Tech; Саугус. . . Жеткілікті ме? Мен көп нәрсені тізіп шығуға болатын едім, бірақ бұл өте ауыр, жүрегі ауыр тапсырма болар еді.

Біз ештеңе білген жоқпыз ба? Мен сұраймын, өйткені осы жылдың 46 аптасында осы уақытқа дейін бұл елде мектепте 45 рет атыс болды және 369 жаппай атыс болды, олардың барлығы жеке және отбасылық оқиғалардан тұрады.

Осылайша, мен өз өмірім үшін түсіне алмаймын, «Неге бұлай болып жатыр ?!» және «Неге тек Америкада?»

Неге ...?

• Мұнда мылтық оңай қол жетімді ме?
• Саясаткерлер мылтықтың қол жетімділігі мен қол жетімділігін реттеуге және басқаруға соншалықты жиіркенішті ме?
• Ұлттық атқыштар қауымдастығының (NRA) ырғағында (және қалтасында) сонша депутат бар ма?
• Екінші түзету (милицияны қаруландыруға мүмкіндік беру) американдық психикада соншалықты орын алған ба? (Солай бола тұрса да, неге осы Түзетуді сақтамай, қарудың балалардың немесе психикалық бұзылулардың, зорлық-зомбылықтың, нәсілшілдердің немесе басқа қауіпті адамдардың қолына түсуіне жол бермейтін ережелер қосыңыз?)
• Жартылай автоматты немесе ұрыс алаңындағы қарулар ашық түрде сатып алынып, сатылып жатыр ма және күнделікті азаматтардың қолында ма?
• Бастауыш, орта және орта мектептер мен колледждерде балаларға «келген келесі атқыштан» қорғану үшін белсенді жаттығулар болуы керек пе? (Бұл қорқынышты және дүрбелең тудыратыннан гөрі, сана сезімін арттырады және қорғайды).
• Дәрігерлерге, эпидемиологтарға және басқа ғалымдарға мылтыққа қатысты зорлық-зомбылық туралы федералды қаржыландыратын зерттеулер жүргізуге тыйым салынған ба, бірақ бұл шынымен денсаулық сақтау эпидемиясы және әлеуметтік трагедия ма?

Психиатр ретінде мен бұл жерде бізде психикалық аурулардың жиілігі жоғары емес деп сенімді түрде айта аламын. Сонда бізде мылтық пен атқыш неге көп? Бұл біздің екінші түзетуіміздің өнімі ме? Біздің жабайы Батыс тарихымыз? Бұл біздің индивидуализмге табынуымыз ба? Біздің мемлекеттік бақылау мен ережелерге деген антипатиямыз?

Егер мылтық еркектерді (әйелдерден гөрі көп) өздерін қауіпсіз, қуатты немесе қызық сезінетіні рас болса, неге бұл тек Америкада ғана жарамды? Неліктен бұл Англия, Швеция, Канада, Германия, Израиль, Жапония, Қытай, Франция, Оңтүстік Африка немесе Австралиядағы ер адамдарға қатысты емес?

Біз барлық атысқа тосқауыл бола алмайтынымыз анық, бірақ бұл қайғылы оқиғалардың санын күрт азайта алатындығымызға дәлелдер бар. Атыс қаруын қатаң реттеуді енгізген елдерде жаппай және жеке кісі өлтіру, мылтық қолдану арқылы өзіне-өзі зиян келтіру және тұрмыстық зорлық-зомбылық оқиғалары айтарлықтай төмендеді.

Бірақ Америкада емес.

Бұрын «Америкада ғана» деп таңданып, таңырқап айтатын. Америка Құрама Штаттары жақында көптеген себептерге байланысты бұрынғы одақтастарымен және прогрессивті елдермен араздасып келеді. Мұндағы қару-жарақтың кең таралған, бақылаусыз асыра қолданылуы - бұл біздің елдің соңғы кездегі жүріс-тұрысының аздыратын аспектілерінің бірі ғана. Мәдениетіміздің бұл өкінішті бөлігі біздің азаматтық пен жанашырлығымызды және біздің бір кездері шабыттандырған көшбасшылық ұстанымымызды едәуір төмендетіп жіберді.

Әрине, біз бұдан артықпыз.

Азамат ретінде мен қару-жараққа қатысты зорлық-зомбылық жағдайымызды қорқынышты, ақылға сыймайтын, әдепсіз, қауіпті, қорғансыз және санасыз деп санаймын. Бұл сондай-ақ ұят, ұят, көңіл-күйді түсіреді және адамның қадір-қасиетін төмендетеді.

Ең бастысы, біздің кең тараған мылтыққа қатысты зорлық-зомбылықтар қажет емес және алдын алуға болады.