Демократтар сайлаудағы Республикалық алалаушылықты асыра бағалауы мүмкін

Республикалық сайлаушылар өздерінің сайлау шешімдерінде демократтар өздері ойлағандай тұйық па?

Жақында жарияланған мақалада авторлар (Mercier, Celniker & Shariff, 2020) демократтардың республикашылдар әр түрлі демографиялық санаттардағы кандидаттарға дауыс беруге дайын болатындығы туралы бағаларын зерттейтін үш эмпирикалық зерттеуді сипаттайды. Зерттеулер демократтардың республикашылдық ұстанымдары туралы сенімдері туралы бірнеше қызықты гипотезаларды, сондай-ақ белгілі бір көзқарастар туралы сенімдердің демократтардың олардың таңдаулы кандидаттарының сайлауға қабілеттілігі туралы сенімдерімен байланыстылығын қарастырды.

Бұл олардың қорытындыларына толық шолу емес. Демократиялық үміткерлердің әртүрлі категориялардағы демократиялық бағаларына қатысты көптеген нақты гипотезалар болды, мен мұнда талқыламаймын. Мысалы, авторлар белгілі демографиялық категориялардағы демократтар арасында қабылданатын сайлауға қабілеттілікті және демократтардың Элизабет Уоррен, Берни Сандерс және Пит Буттигег туралы түсініктерін тексерді. Бұл жазбада мен үшін ең қызықты болған кейбір тұжырымдарды атап өттім.

Қағаз журналға енгенге дейін интернетте жарияланды және әлі ресми түрде сараптамадан өткен жоқ. Әдеттегідей, мен оқырмандарды түпнұсқалық мақаланы өздері оқып шығуға және деректер туралы өзіндік пікірлерін қалыптастыруға шақырамын - және мен мұнда талқыламайтын нәтижелерді зерттеуге шақырамын.

1-зерттеуге арналған мәліметтер 728 қатысушыдан (76% ақ, 13% қара, 7% испан, 6% шығыс азиялық; 56% ер, 44% әйел; орташа жасы 35,75) онлайн-үлгіден алынды. Қатысушылардан әр түрлі демографиялық топтардың саяси кандидаттарына дауыс беруге дайын екендігі және демократтардың, республикашылдардың және барлық американдықтардың бірдей сұрақтарға қалай жауап беретіндігі туралы (0-100% шкала бойынша) сұралды. Іріктеуде 369 демократтар, 175 республикалық және 167 тәуелсіз адамдар болды.

Қатысушылардың бағаларын салыстыруға болатын бастапқы негіз ретінде зерттеушілер белгілі бір демографиялық санатқа дауыс беруге дайын екендіктерін көрсеткен ұлттық Gallup сауалнамасының мәліметтерін пайдаланды. Гэллаптың ұлттық деректері бұған дейін республикашылардың келесі топтарға дауыс беруге дайын екендіктерін көрсеткен болатын: католик (97%), қара (94%), еврей (94%), испан (92%), евангелия (92%) немесе әйел (90%).

Орташа алғанда, үлгідегі демократтар көптеген санаттарды дұрыс бағаламады. Бұған республикашылар католик (70%), қара (40%), еврей (45%), испан (37%), евангелиялық (76%) немесе басқа үміткерге дауыс беруге дайын екендігін білдіретін орташа демократтардың бағалары кіреді. әйел (43%).

Гэллаптың ұлттық деректері бұған дейін республикашылардың келесі топтарға дауыс беруге ең аз дайын екендіктерін көрсеткен болатын: социалистік (19%), мұсылман (38%) немесе атеист (42%). Демократтар осы үшеудің екеуінде айтарлықтай белгіні жіберіп алды, демократтардың орташа есептеулеріне сәйкес республикашылдар мұсылман (21%) немесе атеист (29%) үміткерге дауыс беруге дайын екенін білдіреді.

Осылайша, демократтар республикашылдардың католиктер, қара нәсілдер, еврейлер, испандықтар, евангелистер мен әйелдер санаттарына деген теріс жауабын асыра бағалап, республикашылдардың испандықтарға деген жағымсыздығын ерекше қате бағалады. Бұл испандық үміткерлер Марко Рубио мен Тед Круз 2016 жылғы GOP президенттік праймеризінде ең үлкен қарсыластардың бірі болғанын ескере отырып, республикашылардың қате түсінігі.

Демократтар мұсылман немесе атеист болған кандидаттың республикадан бас тартуын да жоғары бағалады. Сонымен қатар, демократтар қанша республикашылар 70 жастан асқан немесе социалистікке үміткерге дауыс беруге дайын екенін асыра бағалады. Демократ және Республикалық партиялардың үш үміткерінің жасы 70-тен асқанын ескерсек (Байден, Сандерс, Трамп), социалист ретінде, Сандерс ұлттық сайлауда ең көп ұтылуы мүмкін. 1-зерттеудегі қосымша мәліметтер демократтардың өз партияларына қарағанда республикашылдардың демократтардың кандидаттарға дауыс беруге дайын екендігін болжауда дәлірек болатындығын көрсетті. Бұл демократтардың болжамына қарағанда, республикашылдардың Демократиялық партиядағы қазіргі бөлінуге көбірек үйлесуіне байланысты болуы мүмкін.

2-зерттеуге арналған мәліметтер 2020 жылдың қаңтарында 597 қатысушының онлайн-үлгісінен жиналды. Онда тек демократтар арасында сауалнама жүргізіліп, қатысушының республикашылармен қаншалықты байланыста екендігі туралы сұрақтар қойылды. Мен үшін 2-зерттеудегі ең қызықты жаңалық - демократтардың республикашылармен байланысы неғұрлым тұрақты болған сайын, олардың республикашылдардың белгілі бір демографиялыққа үміткерге дауыс беруге дайын екендігі туралы есептері дәлірек болатындығы. Бұл нәтиже біздің эхо-камералардан шығып, бір-бірімізбен сөйлесу қажеттілігін айқындайтын сияқты.

3-зерттеуге арналған мәліметтер 2020 жылдың ақпанында 930 қатысушының онлайн-үлгісінен жиналды. Бұл 2-оқумен бірдей болды, тек эксперименттік манипуляциясы болған: қатысушыларға белгілі бір демографиялық топтан үміткерге дауыс беруге дайын американдықтардың нақты пайызы туралы базалық ставка туралы ақпарат берілді немесе оларға мұндай ақпарат берілмеді. Базалық ставка туралы мәліметтермен қамтамасыз етілген демократтар атеист, қара, әйел, гей, испан, еврей немесе мұсылман үміткердің сайлану қабілеттілігін жоғарылатуға және католик, евангелист, христиан, социалист немесе 70 жастан асқан

Қорытынды

Қаралған зерттеулердің авторлары демократтардың республикашылдарды қалай қабылдайтынын көрсететін үш зерттеу жүргізді және сайлауға қабілеттілік, топтарға деген көзқарас және басқаларға топтарға деген көзқарас адамның белгілі бір үміткерді қолдауға қалай әсер етуі мүмкін екендігі туралы түсінік береді. Саяси стратегтер өз стратегияларын анықтау үшін осы психологиялық ғылымды қолданғаны орынды. Ең бастысы, бұл психология ғылымындағы негізгі зерттеушілерге қазіргі саяси ахуалға көзқарастың қалай әсер ететіндігі туралы түсінік береді.