Біз «тәртіпсіздік» сөзін қолданған кезде маңызды ма?

Мазмұны

• Негізгі ойлар
• Жыныстық маңызды оқылымдар
• Сексуалдық өкініш болашақтағы жыныстық мінез-құлықты өзгертпейді

Негізгі ойлар

• «Нашақорлық» сөзі патологиямен байланысты, сондықтан оны ақылмен қолдану керек.
• Кәсіпқойлар патологияның нақты дәлелденгеніне дейін, дәлелді ғылыммен патология сөзін қолданбауы керек.
• Орынсыз қолданылған сөздер айтарлықтай психологиялық зиян келтіруі мүмкін. Бұл үшін прецедент бар.

Көптеген терапевтер жыныстық мінез-құлықпен және порнографияны қолданумен күресетін көптеген адамдар бар деп келіседі. Көптеген терапевттер өз клиенттеріне қолдан келгенше көмектескілері келеді. Кейбіреулер бұл мінез-құлықты қалай анықтайтынымыз маңызды емес, егер біз өзіміздің клиенттеріміздің сессияларына қатысатын нәрселермен бірге бола алсақ дейді.

Шынында да, біз өз клиенттеріміз үшін болуымыз керек, бірақ клиникалар ретінде біз дәлелді білімдерді басшылыққа алып, тиісті кәсіби тілді сақтауымыз керек.

Тіл маңызды және сөз маңызды. «Нашақорлық» сөзі - патологияны сипаттайтын термин. ‘Нашақорлық’ сөзін оң нәрсемен байланыстырудың мүмкіндігі жоқ. «Нашақорлық» сөзі кеңінен танымал болғанымен, адамдар оны қазір бәріне қолданады («Мен шоколадқа тәуелдімін», «Мен сауда-саттыққа тәуелдімін»), клиникалық анықтама қатаң диагностикалық критерийлерге сәйкес келуі керек айқын патология болып табылады , DSM-5 сәйкес.

«Жыныстық тәуелділік» және «порнографиялық тәуелділік» диагноздары клиникалық түрде DSM-5 немесе ICD-11 (Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы) тәуелділік критерийлеріне сай келетін дәлелдердің жоқтығынан расталмаған. Сондықтан ICD-11 басқа диагностикалық шеңбермен келісті: Міндетті жыныстық мінез-құлық бұзылуы . ICD-11-де бұл мақұлданған диагноздың «жыныстық тәуелділіктен» айтарлықтай өзгеше құрылымы бар екендігі анық көрсетілген және бұл екі термин бір-бірінің орнына қолданылмауы керек.

Бұл сөздер не үшін маңызды?

Терапевттер клиенттермен жыныстық қатынас туралы сөйлескен кезде ұятты жиі кездестіретіндігін біледі, себебі бұл нәзік тақырып. Біз соншалықты жақсы күтім жасауымыз керек және сөзімізге мұқият болуымыз керек. Бірақ тақырып проблемалы жыныстық мінез-құлық туралы болған кезде, ұят деңгейі әлдеқайда жоғары болады.

Сөздер күшті және олар орынды қолданылмаған кезде зиян тигізуі мүмкін. Бізде бұл үшін прецедент бар. Көптеген жылдар бойы гомосексуализм термині психикалық денсаулықтың бұзылуымен, патологиясымен байланысты болды. Табиғи және нормативті жыныстық бағдарлар мен жыныстық мінез-құлық патологиясы қате болған көптеген жылдар ішінде адамдарға дәлелді емес клиникалық белгі қойылды. Бұл патологиялық сөздер көптеген адамдарға зиян келтірді және өлтірді. Тек 1990 жылы МКБ гомосексуализмді аурулар тізімінен шығарды.

Менің ойымша, патология дәлелді ғылыммен нақты дәлелденбейінше, оны мұндай атауға болмайды, әсіресе кәсіби мамандар. «Жыныстық тәуелділіктің» және «порнографиялық тәуелділіктің» дәлелдерінің болмауы оны біз қалаған нәрсеге қоңырау шалуға мүмкіндік бермейді. Патология сөзін жыныстық мінез-құлыққа дәлелдемесіз байланыстыру - бұл тарихтың қайталануы. Кейбір жыныстық мінез-құлық проблемалары болуы мүмкін болса да, дұрыс емес патология сөзін қолдану клиенттер үшін ұятты күшейтеді және олардың нормаға сәйкес келетін нәрселер туралы ойлауын қиындатады. Клиенттер маған өздерінің жыныстық мінез-құлықтарын «дұрыс емес» деп санайтынын, мен өзімнің жеке шағымыма емес, сыртқы пікірлерге байланысты деп бірнеше рет естідім.

Дәлел болмаса, мінез-құлықты тәуелділік деп атағаным, есірткі мен алкоголь сияқты нақты тәуелділікпен күресетін адамдарға деген құрметсіздік деп ойлаймын. Мұндай тәуелділікпен күресетін көптеген адамдар өз өмірлері үшін күреседі және қайғылы, көптеген адамдар күн сайын осы бұзылулардан қайтыс болады.

Секс сияқты қате қолдануға болатын басқа сөздер бар позитивтілік . Бұл термин қазір терапевтердің көп қолданатын сөзіне айналды, бірақ мен бұл терминнің қаншалықты түсінікті екеніне таңмын. Секс-позитивтілік PR-науқанына айналуы мүмкін: Менің көзқарастарым теңдестірілген, мен айыпталушы емеспін. Сонымен қатар, сол мамандардың кейбіреулері порноға қарсы веб-сайттарды, «сексуалдық тәуелділікті» 12 сатылы бағдарламалар мен кітаптарды қолдайды, олар біржақты, ғылыми емес және негізінен жыныстық қатынасқа теріс. Кәсіби мамандардың көпшілігі клиенттерге көмектесу үшін барын салуда, бірақ көпшілігі «тәуелділік» линзасынан басқа клиенттерге көмектесудің дәлелді тәсілдері бар екенін білмейді. Қазіргі сексология ғылымында клиенттерге өте пайдалы әртүрлі әдістер бар.

Терапевттердің «жыныстық позитивті» екенін анықтайтын және патологияны дамытатын кейбір сәйкессіздіктерді көру қоғам үшін өте түсініксіз, бұл клиникалық тұрғыдан дәлелденбеген немесе расталмаған.

Мен ғылымды жақсы көремін. Маған ең қатты ұнайтыны - бұл бізді ойландырады және бәрін білмеудің екіұштылығымен жұмыс істеуге мәжбүр етеді. Бұл бізді өзімізді әшкерелеп, ашық және келісетін және келіспейтін материалдарды оқудан сақтайды. Ғылым бізге жаңа эффекттер пайда болған кезде өз эгомызды біржола қойып, ойымызды өзгертуге кішіпейілділік береді.

Жыныстық маңызды оқылымдар

Сексуалдық өкініш болашақтағы жыныстық мінез-құлықты өзгертпейді