Психологиядағы эклектизм: араласудың осы формасының 6 артықшылығы мен кемшіліктері

Мазмұны

• Көптеген терапевттер жағдайға байланысты әр түрлі психологиялық ағымдарды біріктіруді жөн көреді.
• Психологиядағы эклектиканың түрлері
• 1. Теориялық интеграция
• 2. Техникалық эклектика
• 3. Жалпы факторлар тәсілі
• Эклектизмнің артықшылықтары
• 1. Үлкен түсіндіру мүмкіндігі
• 2. Тиімділікті арттыру
• 3. Интервенцияны даралау
• Эклектиканың кемшіліктері
• 1. Бағдарларды біріктіру қиындықтары
• 2. Бұл түсініксіз болуы мүмкін
• 3. Іс-шараларды бағалауды қиындатады

Көптеген терапевттер жағдайға байланысты әр түрлі психологиялық ағымдарды біріктіруді жөн көреді.

ХХ ғасырдағы психологияда теориялық бағытты қатаң ұстанбайтын, керісінше бірнеше адамның үлесін біріктіретін модельдер мен араласулар пайда болды. Мысалы, 1970 жылдары пайда болған Клерман мен Вайсманның тұлғааралық терапиясына психоанализ, бихевиоризм және когнитивизм әсер етті.

Эклектизм дәстүрлі перспективалардың шектеулерін жеңуге тырысатын түсіндірмелі және қолданбалы құрылымдарды ұсынады, бірақ олардың күрделілігі қиындықтарға әкелуі мүмкін. Бұл мақалада біз артықшылықтарын сипаттайтын боламыз және психологиядағы эклектиканың кемшіліктері, сондай-ақ бар интеграция түрлері.

Психологиядағы эклектиканың түрлері

Әр түрлі теориялық бағыттардан үлестерді біріктіретін эклектикалық модельдердің саны өте көп. Бұлар парадигмаларды интеграциялау тәсіліне қарай жіктеледі.

1. Теориялық интеграция

Теориялық эклектикада , әр түрлі теориялардан алынған ұғымдар біріктіріледі, әдетте олардың біреуін анықтама шеңбері ретінде пайдалану. Интеграцияның осы түрінің мақсаты - белгілі бір проблемалардың алдында түсіндірме қабілетін арттыру.

Доллард пен Миллердің «Тұлға және психотерапия: оқу, ойлау және мәдениет тұрғысынан талдау» психологиядағы эклектика тарихындағы маңызды оқиға болды. Онда авторлар психоанализ және бихевиоризм ұсынатын невроздың түсіндірмелерін синтездеп, «ләззат» және «күшейту» сияқты түсініктерді біріктірді.

Белгілі бір жағдай жалпы негіз ұсынуға тырысатын метатеориялық интеграция онда әртүрлі теорияларды қамтуға болады. Мысалы, Неймейер мен Фейкас конструктивизмнің модельдердің жақындасуына мүмкіндік беретін жоғары деңгейлі теория ретінде жарамдылығын атап өтті.

2. Техникалық эклектика

Бұл эклектиканың түрі мыналардан тұрады әртүрлі бағыттағы техниканы қолдану. Техникалық эклектиканың бастаушыларының бірі Лазар теориялық интеграция әр түрлі көзқарастардың қарама-қайшылығына байланысты мүмкін емес деп тұжырымдады, дегенмен белгілі бір жағдайларда көптеген әр түрлі құралдар пайдалы болуы мүмкін.

Техникалық эклектикадағы жалпы критерий болып табылады эмпирикалық түрде көрсетілген тиімділік деңгейі. Бұл жағдайда біз ғылыми зерттеулерге сәйкес әр жағдайға сәйкес емдеу әдістерін табуға тырысамыз.

Екінші жағынан, «интуитивті эклектика» тек психологтың идеялары мен қалауына негізделген техниканың интеграциясы деп аталады. Көптеген адамдар практиканың бұл түрін жүйеленбегендігі үшін сынға алды.

3. Жалпы факторлар тәсілі

Бұл тәсілдің теоретиктері психологиялық араласудың тиімділігін түсіндіретін жалпы факторларды анықтауға тырысады. Розенцвейг, Фидлер және Роджерс сияқты авторлар терапевттің негізгі айнымалы ретінде көзқарасы туралы зерттеулерімен және модельдерімен эклектиканың бұл түріне жол ашты.

Джером Фрэнк алты жалпы факторды анықтады әр түрлі психотерапиялық бағыттарға:

Эклектизмнің артықшылықтары

Эклектизмнің артықшылықтары түсіндірулердің күрделілігінің жоғарылауымен және көптеген құралдардың қол жетімділігімен байланысты.

1. Үлкен түсіндіру мүмкіндігі

Теориялық модельдер, сондай-ақ тиісті араласулар шындықтың кейбір аспектілеріне басқалардан басымдық береді. Мәселен, мысалы, когнитивті-мінез-құлық терапиясы тек қана айқын мінез-құлық пен адамның саналы қабылдауына бағытталған, ал психоанализ бейсаналыққа бағытталған.

Әр түрлі бағдарлардың үйлесуі әрбір нақты модельдің түсіндірме шектеулерін жеңуге мүмкіндік береді, әлсіз жерлерді басқа перспективалардың күшті жақтарымен қамтамасыз ету. Когнитивті және мінез-құлық парадигмалары сияқты бірін-бірі толықтыратын парадигмаларда жиі кездеседі.

2. Тиімділікті арттыру

Әр түрлі тәсілдердің тұжырымдамалары мен әдістерінің болуы мүмкіндік береді әр жағдайға сәйкес келетін құралдарды қолдану нақты теориямен көрсетілгендердің орнына; бұл араласудың тиімділігін арттырады. Бұл сондай-ақ тұтас адамға бағытталған, яғни тұтас емдеуді қолдануды жеңілдетеді.

3. Интервенцияны даралау

Кез-келген адамның оларды басқалардан ерекшелендіретін сипаттамалары бар; сондықтан әр клиентке интервенцияны бейімдеу өте маңызды. Бұл жағынан эклектика өте пайдалы, өйткені емдеу түрлерінің көбеюі клиенттердің әртүрлі қажеттіліктерін қанағаттандыруға мүмкіндік береді.

Эклектиканың кемшіліктері

Эклектиканың жағымсыз жағы кейде өте маңызды болуы мүмкін. Бұл негізінен байланысты интеграциядағы күрделілік деңгейі.

1. Бағдарларды біріктіру қиындықтары

Әр түрлі перспективаларды біріктіру, басқалармен қатар, тұжырымдамалық тұрғыдан да күрделі, себебі егер модель дұрыс жасалуы керек болса, онда қолданылатын бағдарлар мен әдістер туралы өте терең білімді қажет етеді. Бұл қиындық әсіресе теориялық эклектикада ерекше байқалады.

2. Бұл түсініксіз болуы мүмкін

Тіпті эклектикалық модельдер мен интервенциялардың түсіндірме қабілеттілігі классиктерге қарағанда көбірек болса да, оларды қарастырылып отырған бағдардың ешқайсысын игермейтін мамандарға беру қиынға соғады. Сондай-ақ, интегративті модельдер кейде қажетсіз күрделі түсіндірмелер ұсынады.

3. Іс-шараларды бағалауды қиындатады

Зерттеу тұрғысынан эклектикалық араласулар болып табылады қарапайымға қарағанда бағалау қиынырақ. Атап айтқанда, қолданылған бағдарлардың немесе әдістердің әрқайсысының терапиялық үлестерін бөлу өте қиын.