Джокер айнасы: Күнге қауіпсіз қарауға арналған оқиғалар?

Ол фильмнің қалай болғанына алаңдап, көрермендерге не айтар еді деген сұраққа Джокер қазіргі заманғы қорқынышқа толы заманда қатыгез өлтірушіні бейнелейді, атқарушы продюсер Майкл Услан келесі ойларды айтты:

«Мен бұл мәселені бүкіл әлемдегі кино мұғалімдеріне, академиктерге, киноның рөлі, тақырыптық (және қатысты) жауапкершілігі қандай болатындығы туралы дер едім. ең маңызды фильмдер: олар не істеді? Олар біздің қоғамға айна ұстады, және адамдар бұл көріністі көргісі келмейтін, одан қашқысы келетін кездер болады. Олар мұны мойындағылары келмейді, өйткені кейде рефлексия сүйелдер мен барлығын көрсетеді, мейлі ол бейімділік пен алалаушылық болсын, уақытты көрсететін біздің қоғамға не болды ».

Ол фильмдер сияқты нақты мәселелерді атап өтті Джокер көпшілікке ой жүгіртуге көмектесе алады.

«Егер бірдеңе болса, менің ойымша, фильмдер адамдарды сілкіндіріп, қару-жарақ туралы немесе психикалық ауруды емдеу қажеттілігі немесе мәдениеттілік туралы және біз бір-бірімізге қайтадан емес, бір-бірімізбен сөйлесуді бастау туралы мәселелерге назар аудара алады. Сіз мұны баса алмайсыз; сіз бұған цензура жасай алмайсыз »деп жауап берді.

Нақты адамдарды талқылау кезінде кейбір тақырыптарды айту қиын болғандықтан, кейіпкерлер туралы сөйлескенде, адамдарды сол нақты мәселелер туралы ойлауға мәжбүр ету оңай. Star Trek, мысалы, сол кезде теледидарда ешкім сөйлемейтін тақырыптарды қамтыды. Көркем шығарманың сүзгісі адамдарды нақты мәселелерге, әсіресе көптеген жағдайларда қараңғы мәселелерге қарау үшін қолданыстағы болжамдардан бас тартуға пайдалы, тіпті қажет болуы мүмкін. Сот-психология сыныбында оқитын студенттерге шынайы қылмыстардың мазасыздығы соншалық, олар дәрістің оқылатын жерін жіберіп алады, алайда олар дәл осы жайттарды біліп, олар туралы ойдан шығаруға мысал келтіреді. біз нақты адамдар туралы не білеміз.

Қалай ойдан шығарылған агрессор өте маңызды түрде бейнеленген. Бұл үлгі, сақтық туралы ертегі немесе адам табиғатының күңгірт бөліктерін неғұрлым күрделі зерттеу ретінде ұсынылған ба? Кейіпкер еліктеуге тұрарлық адам болып көріне ме? Кейіпкер ауыр зардаптарға тап бола ма? Олардың құрбандарының азаптары дұрыс емес және жағымсыз болып табыла ма? Адам өмірінің күрделі мәселелерін қозғау үшін әңгіменің өзі тікелей жақсылық пен жамандықтың сызықтарын бұлдырлата ма?

Біз нашар тақырыптарға мұқият қарауымыз керек. Біз оларды түсінуіміз керек. Олар туралы толғану сенсациялық немесе басқа жолдармен жойқын болуы мүмкін, бірақ егер біз оларға көз жұмсақ, өз әлемімізді қалай жақсартуға болатынын ойластыра алмаймыз. Әлемдегі ең жаман қылмыскерлерді олардың адами қасиеттерін елемейтін дәрежеге дейін демонстрациялау сенімді сезінуі мүмкін, бірақ мұны жасау бізге мұндай адамдарды не құратынын, не қозғалатындығын, тіпті одан аулақ болатынын түсінуге көмектеспейді. Әлемнің фантазиясындағы адамзатқа қарау олардың ең жаман қасиеттеріне қарағанда жіңішке болуы мүмкін, бірақ егер біз үлкен суретті көріп, бұл туралы бірдеңе жасағымыз келсе, мұны істеу қажет болуы мүмкін.

Біз ең қатты қорқатын адамдардың түрлері туралы ойдан шығарылған бейнелердің артықшылықтары мен кемшіліктерін өлшегенде, мынаны ескеріңіз: баламалар дегеніміз - проблемаларды бір шектен тыс елемеу немесе өмірдегі жаппай, сергек немесе сериалды өлтірушілерді бейнелеу және оларды әйгілі ету басқа. Біз мұндай адамдардың өздері туралы түсірілген фильмдерді асыға күткенін қалаймыз ба? Біз оларға сөйлесетін ойдан шығарылған модельдер беруден сақтанғанымыз жөн, тек шынайы өмірдегі қылмыскерлерге қарау қалай жақсы болар еді? Жаңалықтар алу немесе өздері туралы фильмдер көру мүмкіндігі сериялық қылмыскерлерді қоздыруы мүмкін. Бірнешеуі өздерін бейнелеуі керек деп ойлаған актерлерді ұсынуға дейін барды. Өмірдің нағыз жауыздарына назар аудару оларды марапаттауы және басқаларға шабыт беруі мүмкін. Күннің тұтылуын қауіпсіз көру үшін арнайы құрылғыларды қолдануымыз керек сияқты, қоғамға оның шындықтарын нақтырақ көру үшін айнаны ұстап тұруымыз қажет болуы мүмкін, өйткені тікелей күнге қарап тұру өзінің тәуекелін тудырады.

«Джокердің санасына ену, аз дегенде, мазасыздық тудыруы мүмкін .... Біз бұл жерде адам табиғатын қарастыру үшін, бірақ көркем әдебиет сүзгісі арқылы барамыз. Осы жолдағы өмірлік мысалдарға қарамастан, біз кейіпкерлерді талдаймыз адам табиғаты туралы сөйлесу. Біз жалпы тірі адамдарды немесе тіпті жақында қайтыс болған адамдарды талдамаймыз ». - Лэнгли (2019), б. 313, кейінгі сөзден бастап Джокер психологиясы: зұлым клоундар және оларды жақсы көретін әйелдер .

Ұқсас хабарламалар:

• Неліктен танымал мәдениет психологиясы? Оқиғаның күші
• Неліктен танымал мәдениет психологиясы? Бұл не?
• «Тағы бір үрейлі схема» немесе БАҚ «нағыз джокер» ме?
• «Аврора» судьясы «Шындық сарысуы» ережесін күдіктінің ақылсыздығын тексере алады

Langley, T. (2019). Соңғы сөз: Хахахахахахахахахахахаха! Т.Лэнглиде (Ред.), Джокер психологиясы: Зұлым клоундар және оларды жақсы көретін әйелдер (312-314 беттер). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Стерлинг.