Неліктен біз Антигеройлармен әуестенеміз?

Журналда жарияланған жаңа жұмыс Танымал ақпарат құралдарының психологиясы Неліктен біз әлемдегі Тони Сопранос, Уолтер Уайт және Харли Квинс үшін тамыр жайып жүргенімізді түсіндіруді ұсынады. Бұл біздің жеке басымыздың қырларын олардан қаншалықты көретіндігімізге байланысты.

Жақында мен зерттеудің жетекші авторы Дара Гринвудпен оның осы жобадағы шабытын және тапқандарын талқылау үшін сөйлестім. Біздің талқылаудың қысқаша мазмұны.

Марк Траверс : Сізді бұл тақырып не қызықтырды?

Дара Гринвуд : Жоба әр түрлі психологиялық тенденциялардың антигеролық аффиналармен қалай байланыста болатындығын түсінуге қызығушылық танытқан менің бұрынғы жарқын студентімнің бастамасымен жасалды. Бұл менің жанрым емес, дегенмен мен қай кезде «Үйге» қатты тәуелді болдым!

Антигеройлардың кейбір антисоциалды тенденцияларымен бөлісетін адамдар оларды тартымды деп санай ма? Немесе олар соншалықты тартымды болды ма, көрермендер арасындағы жеке айырмашылықтар оқиғаға онша сәйкес келмеді ме?

Біз көрермендер арасындағы агрессия және мациавеллианизм сияқты өзін-өзі хабарлаған антисоциалды тенденциялар жанр мен кейіпкерлерге деген жақындықтың артуын болжайтынын анықтадық. Мысалы, агрессиядан жоғары балл жинаған адам анти-қаһармандық бағдарламаларды жиі көретін, олардың кек алу мотивациясынан ләззат алатынын көбейтетін және агрессиядан төмен ұпай жинағандармен салыстырғанда өздерінің сүйікті антигеромына көбірек ұқсайтындығын айтқан.

Алайда оқиға да күрделі болды. Қатысушылар зұлымдыққа қарағанда батырлықты сезінген сүйікті антигероға ұқсағысы келді, ал зорлық-зомбылық деп бағаланған шоулар кейіпкерлердің жақындық деңгейінің төмендігімен байланысты болды.

Басқа қызықты жаңалық - бір адамның зұлым адамы басқа адамның кейіпкері болды. Мысалы, көптеген адамдар Вальтер Уайтты зұлымдық жағына жоғары қойса да, кем дегенде бір адам оны батыр деп санайды. Сонымен, қарастыратын көптеген қабаттар бар.

Жолдар : Антигеройдың қандай сипаттамалары немесе психологиялық ерекшеліктері бар?

Гринвуд : Ғалымдар көптеген антигеромдардың «күңгірт үштік» деп аталатын қасиеттерін - меніңше, нарциссизмді, мациавеллианизмді және психопатияны қамтитын антисоциалды тенденциялар шоқжұлдызы деп санайды.

Антигеройлар көбінесе еркектерге жатады, дегенмен әйелдер антикрогерлері қызықтыра бастайды - стереотиптік «гипер-еркектік» мінезге құлықсыз немесе агрессивті болып келеді.

Анти-қаһарман ретінде қарастырылуы мүмкін әртүрлілік бар. Олар қатал немесе этикалық емес өмір салтынан сырғып кететін (мысалы, Вальтер Уайт немесе Тони Сопрано) отбасылық-бағытталған шындыққа сай кейіпкерлерді қамтуы мүмкін немесе олардың қатарына Джеймс Бонд немесе тіпті Батман сияқты әділдік іздейтін сергек стильдегі кейіпкерлерді қосуы мүмкін. зорлық-зомбылық жолымен өздерін немесе басқаларды.

Жолдар : Еркек антигерді әйел антигерден не ажыратады?

Гринвуд : Біріншіден, әйелдердің анти-қаһармандарының үлкен мөлшері еркектерге қарағанда әлдеқайда аз, бұл өкінішке орай, фильмдер мен теледидарлардағы кейіпкерлерге де қатысты (еркек пен әйел бұралуы 2: 1 шамасында айналады).

Біздің зерттеуімізге қатысушылардың 11 пайызы ғана әйелдерді сүйіктілер ретінде таңдады (және әйелдер ерлерге қарағанда көбірек). Сондай-ақ, кейбір әйел стипендиялары бар, әйел антигеройлар өздерінің еркектерінен гөрі заңсыз әрекетке барғанда өздерін кінәлі сезінуі немесе көрермендерге онша ұнамауы мүмкін. Бұл әйелдердің дәстүрлі нормаларын келісімді немесе пассивті деп бұзған әйелдерді дәл осылай істейтін еркектерге қарағанда жағымсыз қабылдауға болатындығына назар аударады. Мұндағы репрезентативті нюанстарды түсіндіру үшін көбірек жұмыс қажет.

Жолдар : Кейбір мәдениеттер басқаларға қарағанда антигеройларға көбірек тартыла ма?

Гринвуд : Антигеройлар қандай да бір айуандық индивидуализмді бейнелейтін дәрежеде, олар индивидуалистік мәдениеттерде немесе индивидуалистік қиялдар өсірілетін мәдениеттерде танымал болуы мүмкін. Өзгелерден ерекшелену, ерекше болу және өз атынан өзімшілдікпен әрекет ету идеясының бәрі осы түрге сәйкес келеді. Алайда, басқалардың атынан әрекет ету көп ұжымдық мәдени нормаларға сәйкес келуі мүмкін. Бұл майданда көбірек зерттеу қажет.

Жолдар : Антигеройларға «қисынсыз» ұнайтындығымызды немесе жақындығымызды дамытудың басқа себептері бар ма?

Гринвуд : Көп жағдайда жақсы жасалған әңгімелердің кейіпкерлерімен байланыс орнату мүлде қисынсыз емес; біз оқиғалардан және бақылау арқылы сабақ алдық. Кейбір медиа-психологтар фильмдер мен теледидарға «тасымалдау» деп аталатын ләззаттың бір бөлігі қауіпті немесе моральдық құқық бұзушылықты қауіпсіз қашықтықтан сезіну деп санайды. Әрине, минус - біз жаман мінез-құлыққа пас беру немесе оған бейім болу үшін нәзік шарттарға айнала аламыз, өйткені кейіпкерлер өздерін салыстырмалы достар ретінде сезіне бастайды және біз бірнеше рет зорлық-зомбылық әрекеттеріне куә бола аламыз. Немесе біз өзіміздің агрессивті импульстарымыздың неғұрлым негізделген немесе құнды екенін сезінуіміз мүмкін. Бұқаралық ақпарат құралдарындағы зорлық-зомбылықтың әсері туралы қысқа мерзімді де, ұзақ мерзімді де зерттеулер оны агрессияның қауіптілік факторларының бірі (көптеген арасында) ретінде қабылдамау керектігін көрсетеді.

Жолдар : Сіздің сүйікті кейіпкерлеріңіз кім?

Гринвуд : Мен айтқанымдай, бұл менің жанрым емес еді. Мен кез-келген түрдегі зорлық-зомбылыққа өте сезімталмын және тек «Breaking Bad» сериясының бірінші бөлімі арқылы өте алдым.

Бірақ мен доктор Хаусты қатты жақсы көрдім, бір жағынан Хью Лоридің бұл рөлде өте данышпан болғандығынан және бір жағынан оның ақыр соңында оның жаман ниетімен және жақсы нәтижелермен (негізінен) болғанын білгендіктен. Бірақ мені «моральдық тұрғыдан алшақтататын белгілер» де иландырған болуы мүмкін. Мүмкін мен оны этикалық емес әрекеті үшін ілмектен босаттым, өйткені ол адам өмірін сақтап қалды. Мақсаттар қаражатты ақтайды деген ой макиявеллиандық менталитетке сәйкес келеді. Хм ...